Public Prime News

CLEAR VISION, TRUE MISSION

ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಕೇಸ್: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ನಟ ದರ್ಶನ್; ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ 'ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾತಿ'ಗೆ ಪಟ್ಟು ಹಿಡಿದಿದ್ದೇಕೆ 'ಚಾಲೆಂಜಿಂಗ್ ಸ್ಟಾರ್'..?
crime

ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಕೇಸ್: ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ ನಟ ದರ್ಶನ್; ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ 'ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾತಿ'ಗೆ ಪಟ್ಟು ಹಿಡಿದಿದ್ದೇಕೆ 'ಚಾಲೆಂಜಿಂಗ್ ಸ್ಟಾರ್'..?

Public Prime News

Public Prime News

Reported by Public Prime News

ಬೆಂಗಳೂರು:

ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಭಾರೀ ಸಂಚಲನ ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುವ ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣ ದಿನಕ್ಕೊಂದು ರೋಚಕ ಹಾಗೂ ಹೊಸ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ತಿರುವುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. 


ಈ ನಡುವೆ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಕನ್ನಡದ ಜನಪ್ರಿಯ ನಟ ‘ಚಾಲೆಂಜಿಂಗ್ ಸ್ಟಾರ್’ ದರ್ಶನ್ ಅವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೊಸದಾಗಿ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ತಮ್ಮ ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಅವರು ಈ ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.


ಸೆಷನ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದ ದರ್ಶನ್

ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೇಳೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಭೌತಿಕವಾಗಿ (ಖುದ್ದು) ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ದರ್ಶನ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು 59ನೇ ಸಿಟಿ ಸಿವಿಲ್ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಹಿಂದೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.


ಭದ್ರತಾ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ನಿಯೋಜನೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣ ನೀಡಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು. ಇದೀಗ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ನಟ ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರು ಮಂಡಿಸಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಯಾವುವು.?


  1. ನ್ಯಾಯಯುತ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು:

  2. ಆರೋಪಿಯಾದ ತಮಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ನುಡಿಯುವ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಆಲಿಸುವ ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ದರ್ಶನ್ ತಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಆರೋಪಿಯ ಮುಖತಃ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ನಡೆಯಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ವಾದವಾಗಿದೆ.


  3. ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಗಳ ಗೋಳು:

  4. ಪರಪ್ಪನ ಅಗ್ರಹಾರ ಕೇಂದ್ರ (ಜೈಲು) ಹಾಗೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಡುವೆ ವಿಡಿಯೋ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ (VC) ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುವಾಗ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷಗಳು ಎದುರಾಗುತ್ತಿವೆ. ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸದ ಕಾರಣ ಧ್ವನಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಹಾಗೂ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ದೂರಲಾಗಿದೆ.


  5. ವಕೀಲರ ಜತೆ ಗೋಪ್ಯ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಹಿನ್ನಡೆ:

  6. ವಿಡಿಯೋ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ಹೆಡ್‌ಫೋನ್ ಹಾಗೂ ನೇರ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಕ್ಷಿ ನುಡಿಯುವಾಗ ತಕ್ಷಣವೇ ತಮ್ಮ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ತಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.


ಪ್ರದೂಷ್ ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ ವಿವಾದವೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಾನೂನು ಸೆಣಸಾಟ

ಒಂದೆಡೆ ಖುದ್ದು ಹಾಜರಾತಿಗೆ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಪ್ರಕರಣದ 14ನೇ ಆರೋಪಿ ಪ್ರದೂಷ್‌ನನ್ನು ‘ಮಾಫಿ ಸಾಕ್ಷಿ’ (Approver) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿರುವ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿಯೂ ದರ್ಶನ್ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕಾನೂನು ಸಮರ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ.


ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ರೇಣುಕಾಸ್ವಾಮಿ ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣಾ ಹಂತವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಘಟ್ಟ ತಲುಪಿದ್ದು, ದರ್ಶನ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಈ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಯಾವ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸಿದೆ.

Share this story